Ještě se neděste procesoru iPhone 6s: Co potřebujete vědět o ‚Batterygate‘

Mobilní, Pohybliví

Ještě se neděste procesoru iPhone 6s: Co potřebujete vědět o ‚Batterygate‘

Pokud sledujete zvěsti o iPhone 6s tak pozorně jako my, pravděpodobně víte, že ne všechny jednotky iPhone 6s jsou stejné, pokud jde o procesory (a další vnitřní komponenty). Ale protože nové čipy A9 jsou zodpovědné za poskytování sudýchlepší výkon než jakýkoli jiný model čipu Apple, je důležité poznamenat, že uvnitř nových iPhonů jsou skutečně dva typy verzí A9, vyrobené dvěma konkurenčními výrobci čipů a postavené na různých technologických procesech.

NEPŘEHLÉDNĚTE:PSA: Na kanálu YouTube The Paramount Vault můžete zdarma sledovat 100+ filmů

Samsung a TSMC získaly kontrakty na iPhone 6s a iPhone 6s Plus A9 od společnosti Apple,řekly pověstipřed dávnými časy. Stejné zprávy tvrdily, že Samsung použije svou 14nm technologii FinFET pro Apple A9, zatímco TSMC je postaví na 16nm procesu.

Trhání po uvedení iPhonu 6s prokázalo, že Samsung a TSMC skutečně vyrábějí čipy A9, a někteří lidé sledovali, jak si každý čip vede v benchmarkových testech – nezapomeňme, že iPhone 6s,skóroval lépe než kterýkoli jiný vlajkový smartphone, odpovídajícívýkon Retina MacBooku.

Testy zveřejněny jako první naMyDrivers před pár dny překvapivě ukázali, že 16nm čip A9 od TSMC si vedl lépe než 14nm A9 od Samsungu, i když menší čip by měl být rychlejší – samozřejmě za předpokladu, že software Applu neprovádí žádnou speciální optimalizaci, aby byl výkon na stejné úrovni. napříč verzemi čipu. Nárůst výkonu na 16nm čipu není významný, takže nemusíte spěchat, abyste našli verzi pro iPhone založenou na TSMC, která splní vaše požadavky na výkon. Zdá se však, že čip TSMC A9 je o něco rychlejší než čip Samsung.

Obrázky ukazující tyto benchmarkové testy Samsung vs. TSMC A9 následují v galerii níže (TSMC iPhone 6s je vždy vlevo).

Navíc, i když by 14nm čip měl odvádět méně tepla než 16nm alternativa, je to stále čip TSMC, který také vyhrál tento boj. Zajímavější a možná související se zjištěním rozptylu tepla je skutečnost, že TSMC 16nm A9 se zdá být v testech baterií lepší než čipy Samsung A9.

Bohužel lidé začali tento problém nazývat „Batterygate“.

YouTubeři Austin Evans a Jonathan Morrison nezávisle potvrdili tato tvrzení a ve videích odhalili, že čip TSMC A9 skutečně funguje lépe než verze Samsungu, pokud jde o srovnávací testy a výdrž baterie. Evans provedl stejné úkoly na obou verzích iPhonu 6s (nahrávání 4K videa, export videa a spouštění benchmarků) a model TSMC se ukázal jako efektivnější z těchto dvou – čip Samsung A9 spotřeboval o 7 % delší výdrž baterie, aby mohl stejné povinnosti.

Morrison zvolil jiný přístup a provedl testy baterie Geekbench 3 na obou zařízeních s obrazovkou nastavenou na stejný jas, aby zjistil, jak dlouho trvá, než iPhone ztratí 50 % nabití. Model TSMC vydržel o 50 minut déle než telefon Samsung a během tohoto procesu běžel chladněji.

Závěr se však zdá být stejný. Při běžném každodenním používání uživatelé pravděpodobně nepoznají rozdíl ve výkonu. Samsung A9 může být méně energeticky účinný než model TSMC, i když to může znít divně, protože by měl být šetrnější k baterii, ale v reálném životě na tom nemusí moc záležet. Nemluvě o tom, že Apple může tyto problémy řešit v budoucích vydáních iOS 9.